快捷搜索:  曹操  刘备  诸葛亮  祢衡  88888  吕布    as
 

蜀汉丞相费祎遇刺,谁是背后的真正元凶_评史论今_天下豪杰

据《三国志·蜀书·费祎传》记载,公元253年(蜀汉延熙十六年)2月,蜀汉第三任政权执掌者费祎在其驻地汉寿(葭萌关)举办贺岁大宴时,被曹魏降将郭循手执利刃刺杀身亡,刺客郭循也被护卫当场砍成了内渣。

费祎之死,蜀汉国力刚刚开始恢复的萌芽就此夭折。因为,自诸葛亮频繁北伐耗尽蜀汉国力之后,蒋琬当政十三年,费祎当政六年,均未发生大规模对魏国用兵。蜀汉政权也在这十九年当中获得了一个相当难得的休养生息机会。但是费祎死后的五年,姜维年年兴兵,年年用兵,刚刚积蓄的一点国力又被损耗一空。

此事件之后,虽然曹魏、姜维还有弄权的黄皓均是最大的直接受益方,但也不排除是郭循的个人行为。因此,围绕费祎之死,谁才是真正的背后凶手,后世人们争论了上千年,依然迷雾重重,难有定论。

第一种说法:原凶是曹魏

为什么会有人怀疑曹魏呢?

一方面:当费祎死后,魏国下了一道诏书褒奖郭遁刺杀费祎的壮举,追封其为长乐乡侯,使其子袭爵。不过令人疑惑的是,就算古代信息传递极为不便,但蜀汉丞相遇刺这种轰动天下的大事,又怎么会拖延至半年后,魏国才进行褒奖呢?也就是说,当年费祎二月遇害,曹魏八月份才进行褒奖。

蜀汉丞相费祎遇刺,谁是背后的真正元凶

另一方面:郭循本就是姜维从魏国俘获的将领,成为刺客也极有可能。同样令人疑惑的是,每场战争本就带有极大的不确定因素,而擒获郭循的过程是在蜀军寇掠西平的遭遇战中意外俘获。如果说郭循是曹魏特意提前布局,明显说不过去。一是战场无眼,难保其人身一定安全;二是时间和地点的不确定性;三是培养一个刺客专门等着姜维来擒获,也明显不怎么实际。

第三方面:公元263年,当姜维避祸沓中屯田之时,司马昭曾打算依照贾充之计派遣杀手欲行刺杀姜维,只是被荀顗谏阻后,才派钟会、邓艾两路大军伐蜀。由此可见,曹魏方还真有成为刺杀费祎的可能。

但是,令人费解的是,郭遁为什么没有逃跑的举动?为什么蜀中不将其擒拿逼供、查出原凶,反而要将其当场乱刀砍死呢?

由此种种,也并无实质证据指向曹魏。

第二种说法:原凶是姜维

为什么会有人怀疑姜维呢?

陈寿曾在《三国志·姜维传》里提到过这样一句话:“十六年春,祎卒。夏,维率数万人出石营。”就是说费祎遇刺后,仅仅相隔两三个月的时间,姜维就将费祎修养生息的治国理念抛之脑后,毅然迫不及待出兵北伐。

因此,有人说姜维因为同费祎的政见不和,有刺杀费祎的动机。

同样,在《姜维传》中裴松子注的《傅子》有这样的记载:维为人好立功名,阴养死士,不修布衣之业。

此外,姜维同费祎的修养生息政见不和,每此姜维北伐,只允许其带兵一万人左右,所以姜维也多有怨言。

蜀汉丞相费祎遇刺,谁是背后的真正元凶

因此,有人觉得姜维能养死士,自然有刺杀费祎的条件。而郭循众目睽睽刺杀费祎,且没有逃跑的动机,标准的死士行为。

同时,郭循又是姜维战场俘获之人,难道真正的郭循被调包了,而此郭循非彼郭循?

虽然,这些也有一定的道理,但依旧疑点重重。

一方面,以姜维的大将军身份,如果要刺杀费祎,方法至少有千百种,完全没有必要绕这么大一个圈子,安排自己曾经的俘虏,又在这样的公众场合进行刺杀。此地无银三百两这样明显引火烧身的事情,以姜维之智,应该不屑为之。

另一方面,战场俘获的敌军将领是要交给蜀主刘禅进行处理的,姜维并无决定其生死的权力。同时,蜀维并非蜀汉旧臣,而且还是投降之人,其实在蜀汉朝中并无多少话语权,也无几个支持者。所以,一个不在姜维军中的降将,能被蜀主晋升至左将军的高位,又能正好有机会参加费祎组织的新春大宴,这些以姜维之能怕也难以做到吧。

第三方面,正所周知其与费祎政见不和,这样明显引人非议的举动,姜维当不会为之吧。

第三种说法:原凶是黄皓

据历史陈寿评说,在蜀汉朝堂,诸葛亮、蒋琬两人不在后,黄皓小集团所惧者陈祗、董允、费祎二人。之后,陈祗、董允先后病逝,便仅剩费祎这个眼中钉了。

所以,黄皓小集团为了想要独霸蜀汉朝堂大权,除掉费祎也在情理之中。

正所谓,宁愿得罪君子,也别招惹跳梁小丑。费祎死后的第五年,就连大将军姜维都被其吓得避祸沓中屯田,更别说对付费祎这样的文官了。

同时,也只有通过黄皓,原魏国降将郭循才有可能官升左将军之职,也才有参与费祎新大宴的机会。要知道,左将军之职这可是马超、吴懿、向郎曾经做过的位置,足见蜀国对其殊遇之重,不亚于对待夏侯霸。

可以说,黄皓既有刺杀费祎的动机,也有刺杀费祎的条件。

但是,郭循本是只身一人在蜀,家眷皆在魏国,又有高职在身,且又不怕死,这样的一个人,就算黄皓也无法威胁其分毫吧。

蜀汉丞相费祎遇刺,谁是背后的真正元凶

同时,据《魏氏春秋》上所讲:郭循其人“素有业行,著名西州。”由此可见,以其品性,应当不存在士为知己者死的事情,自然不会为黄皓进行卖命。

或许有一种可能,黄皓用 “刺客刺杀其家人”的理由威胁郭循用命交换,这也只是一种猜测罢了,并无根据。

第四种说法:个人的行为

可能有些人会说,郭循自己要发疯,谁也没有办法。想想,一个人在蜀国,既无根基,又无战功,能官升至左将军之职,能是一个精神不正常的疯子吗。

如果他不是疯子,又同费祎无冤无仇,为什么要用自己的命去做如此没有价值之事呢?

第五种说法:黄皓与曹魏是原凶

据祥子分析猜测,黄皓与曹魏合谋,各取所需,害死费祎的可能性极大。

一方面通过曹魏的褒奖行为,应该不会是“无的放矢”。

另一方面,只有黄皓与曹魏合谋,用郭循家人逼迫其就范的可能性才会极大。

第三方面,黄皓想谋夺朝中大权,而曹魏又不想蜀汉通过修养生息强大,皆有欲除费祎而后快之望。同时,只有双方合作,才有条件用郭循的家人迫使其刺杀费祎。而在姜维同邓艾大战之时,魏国就曾命党均进入蜀国以重金贿赂黄皓,令其散布姜维意图不轨的流言,致使前线处于优势的姜维无功而返。

所以,黄皓与曹魏合谋刺杀蜀汉丞相费祎的可能性极高。

但愿在以后的历史发掘中,费祎之死的谜团能够真正水落石出、大白天下。

对此,你怎么看?

您可能还会对下面的文章感兴趣: